Arkiv | Webbmarknadsföring RSS feed for this section

SEO-analys av din webbplats?

11 Okt

Har du koll på hur du ligger till hos sökmotorerna? Vet du vad du ska titta efter för att veta hur du ska ligga bättre till?

Jag har tagit fram en ganska simpel mall för SEO-analys av våra kundsajter. Den tar upp det som är viktigast inom SEO. Dels punkter som gäller programmering och design, dels innehållspunkter. Programmeringspunkterna och designbitarna är sånt som du kanske inte själv kan göra något åt, men du kan göra väldigt mycket själv vad gäller innehållet.

Programmera och designa för god SEO

Utan att gå in alltför mycket på tekniska detaljer – de kan du läsa om på Google Webmaster Central – så finns det en del basgrejer att tänka på:

  • <meta>-taggar: Google har en sammanfattning om meta-taggar som är värd att läsa. <meta name=”description”…> tolkar Google som en sammanfattning av sidans innehåll (sk ”snippet”). Det är med andra ord viktigt att kort och koncist sammanfatta innehållet på sidan. Varje sida ska ha en unik <description>.
  • <title>: Ha ett unikt namn på varje sida.
  • <h1>, <h2> osv: Använd rubriktaggar i fallande ordning. Huvudrubriken ska vara <h1>, underrubrikerna <h2>, <h3> osv.
  • Sajtkarta: en xml-variant för sökmotorerna och en html-variant för dina besökare
  • Alt-/title-taggar: Namnge bilder och länkar så att både besökarna och sökmotorerna hittar rätt
  • Inte för många navigationsnivåer – max fyra. Lägg sånt som är viktigt högt upp. Länka djupt från startsidan för att leda dina besökare rätt.
  • Länktexter: Undvik länktexter i stil med ”Läs mer” eller ”Fortsätt”. Använd. Aldrig. Sånt. Punkt. Både besökare och sökmotorer vill ha tydliga länktexter. Korta och beskrivande som gör det enkelt att förstå var man som besökare hamnar om man följer länken. Något som jag ofta måste slåss om med våra ADs…

Webbcopy/innehåll

Att man pratar om att ”content is king” är inte en slump. Innehållet tillsammans med inlänkningar (”links are God”) är viktigast i SEO-sammanhang.

Texten ska vara lättläst och välskriven. Det är viktigt att innehållet skapas med läsarna för ögonen och inte sökmotorerna. Fokusera på ämnet och dela upp innehållet på sidan så att det tydligt framgår vilka (om det är flera) ämnen som presenteras, genom användande av underrubriker som beskriver innehållet i respektive ämne/avsnitt. Allt följa dessa riktlinjer förenklar för läsarna att uppfatta budskapet.

Använd ord och fraser som är viktiga ur ett marknadsförings- och optimeringsperspektiv och sådant som kunderna/besökarna söker efter – tänk nyckelord. Google har tidigare fokuserat mest på inlänkningar, men har nu sagt sig öka fokuset på innehållet på webbsidorna. Använd olika böjningar av nyckelordet/nyckelorden på sidan för att ytterligare öka effekten. Upprepa nyckelorden flera gånger i löptexten på varje sida (på ett naturligt och inte konstlat sätt) för att öka rankingen. Glöm dock inte att du skriver för läsaren, inte sökmotorn…

Även mängden innehåll är viktigt. Gärna fler än 500 ord/sida, men uppdelat med mellanrubriker och enskilda stycken med nyckelorden markerade med fetstil.

Det är viktigt att sajten uppdateras ofta med tillägg av ny text och nya sidor. Framför allt med tanke på Googles realtidssök. Nya sidor, inlägg, kommentarer etc kan dyka upp i resultatlistan inom en timme om man har tur (otur?).

Så – vad väntar du på? Börja analysera och uppdatera!

Tankar om ”Sociala medier – efter hypen”

27 Sep

Det var ett brett program som mötte oss som kommit för ”reality check” av sociala medier. Internetworld /Computer Sweden och Dataföreningen hade samlat ihop föredragshållare med varierande bakgrund. I presentationerna blandades framtid med nutid, konkreta exempel på vardagen med önsketänkande. Sammantaget en bra avvägning av inspiration och tips.

”We are the Internet. You. Me.”

Stefan Hyttfors från Wenderfalck var först ut på temat ”Jag är internet”. Det stora som hänt enligt Stefan var dels att begreppet ”sociala medier” nu tagit plats i styrelserummen och därmed innebar att det frigjorts budgetpengar för detta. Dessutom har internet nu tagit steget till att bli en självklarhet som företagen måste kunna använda.

Ett företag som ”fattar internet” enligt Stefan är Apple som anpassat sina produkter till detta. Som kontrast till Apples lyckade produktsatsningar finns cloud computing som innebär att företagen nu kan spendera mindre pengar på hårdvara för att istället använda tjänster online.

Det som är lite speciellt med sociala medier är att det är möjligt för individer att producera och publicera innehåll som är helt ointressant för det stora flertalet, men intressant för den som publicerat det och dennes närmsta målgrupp. Internet har gått från att 1997 ha varit en kommunikationskanal (som vilken annan) till nätverkande där det är möjligt både för många att kommunicera med många, eller en med en.

Som företagare gäller det att inte titta för mycket på konkurrenterna utan på vad dina kunder gör, tänker och agerar. Om kunden finns på Facebook bör du finnas där också. Om du som företagare kan hantera, serva och hjälpa dina kunder på ett bra sätt skapas en positiv bild av företaget hos kundens bekanta, bekantas bekanta osv. Allt utan marknadsföring.

När det gäller online-köp vill 63% av köparna läsa vad andra tycker och tänker om produkten eller tjänsten. 34% vill kunna betygsätta och/eller ge omdömen om köpta produkter.

Det finns appar som agerar köphjälp och som innebär att man i butiken kan kolla priser direkt i sin smartphone och genom att publicera bilder online dessutom få hjälp i sitt shoppande av sina kompisar. Interaktivitet och socialt nätverkande i ett.

Genom tjänster som t ex Trip Advisor får konsumenten information om vad andra tyckt om ett visst resmål, hotell eller flygbolag. Detta upplevs som mycket starkare och mer trovärdigt än om företagen själva går ut och berättar hur bra de är.

Stefan har även skrivit ett intressant inlägg om sociala medier – Därför misslyckas ni i Sociala Medier.

Case: Electrolux – sociala mediestrategier

Min fd kollega Therese Reuterswärd som nu driver True Consulting AB och är Digital Communications Manager på Electrolux kom härnäst. Temat här var mer konkret och handlade om hur Electrolux jobbar med sociala medier.

Till en början finns det en sak som är väldigt viktig – att lyssna. Lyssna på vad kunderna säger och vad som sägs inom sociala medier. Se till att ta fram en strategi för hur företaget ska arbeta, vad som ska skrivas, hur man ska svara och när, var man ska finnas osv. Dessutom bör man bestämma vem som ska sköta diskussionerna. Är det PR/Marknad eller kanske Kundservice?

När det gäller bloggande finns det dels indvider som kanske skriver om ens produkter och tjänster – som blir ambassadörer för ens varumärke – dels företagsbloggar. Om du ska blogga som företagare är det viktigt att ha ett bra innehåll, dela-funktioner, RSS och kommentarsfunktion. Både bloggande och t ex Twitter tar och kräver tid och det är viktigt att man svarar på alla frågor och kommentarer. Genom rätt hantering via sociala medier krävs det inte mycket för att vända en negativ kund till att bli positiv.

Om du ska göra reklamkampanjer, synkronisera alla kanaler: webbplats, Facebook, Twitter, Youtube mm. Försök dessutom anpassa reklamen efter dina kunders (potentiella kunders) demografi och intressen – targeted advertising. Om din målgrupp finns på specialsajter/communities bör du också finnas där.

Sociala medier: Word of mouth på steroider.

IT-chefens agenda

Linus Malmborg från Cordial Business Advisers hade en annan vinkel på sin presentation – IT-chefens.

Huvudbudskapet var att inte agera för detaljerat och prata om hur utan fokusera på vad. Vad kan företaget åstadkomma med sociala medier?

IT’s roll i arbetet med sociala medier är att ta rollen att knyta ihop verksamheten och agera tillsammans med marknad/kommunikation.

Affärssystem + sociala medier = sant?

Jag måste erkänna att jag blev lite förvånad när Mattias Bolander från SAP skulle prata sociala medier. När han dessutom inledde med att berätta att SAP är en av ägarna till LinkedIn blev jag ännu mer förvånad. SAP – det tyska affärssystemmonstret – och sociala medier lät ganska otroligt på nåt sätt, men jag hade fel…

Mattias inledde med att berätta om de mängder information som människor publicerar om sig själva på t ex Facebook. Information som kan användas av företag i undersökningssyfte. SAP har analystjänster som kan användas för just detta och som har koppling direkt in till affärssystemet.

Även Mattias poängterade att missnöjda kunder som görs nöjda är det bästa kunderna och agerar goda ambassadörer för en företag.

API:er och sociala medier

David Aler och Tor Andersson från Cloud Nine berättade om hur API:er kan användas för att publicera data. Om du som företagare publicerar data i lämpligt format (t ex xml, eller json) kan det vara möjligt att någon kommer bygga något och visa din data på ett sätt du inte förväntat dig. Genom att använda öppna API:er kan man skapa smarta, annorlunda funktioner.

Paneldebatt om sociala medier

En av frågorna som debattörerna inte var helt överens om var om sociala medier fortfarande är en hype, eller om vi passerat det stadier. I vissa fall kan användandet av ”hype” vara ett sätt att väcka intresse inom t ex företagsledningen och göra dem mer mottagliga för information. Dock är det viktigt att utgå från företagets behov och inse att alla kanaler inte passar alla.

Sociala medier kan påverka köpprocessen även för företag och innebära att relationsmarknadsföring får större genomslagskrft inom B2B. Internt blir de allt viktigare för att hålla kunskap samlad och kompetensen på topp.

Innan du som företagare ger dig ut i de sociala medierna är det viktigt att ta fram en strategi och policy för hur arbetet ska ske. Hur ska ni använda sociala medier och hur ska ni kommunicera? Vad gäller för de anställda?

Case: Europeiska

Johanna Snickars från Europeiska berättade om hur de jobbar med sociala medier.

Det främsta syftet till att Europeiska finns på webben och inom sociala medier är att ha kontakt med kunder (och potentiella kunder). Twitter har använts som snabb informationskanal sen april 2009 och i samband med svininfluensan i juli 2009 startades en blogg för att hjälpa kunder med tips och för att samla frågor i form av en FAQ – allt för att förenkla för kunderna.

Utöver den egna bloggen och Twitter använder sig även Europeiska av omvärdsbevakning för att fånga upp vad som sägs och skrivs på bloggar och forum. Allt besvaras och bemöts med tydlig avsändare.

I samband med askmolnet i april 2010 startades en specialblogg – vulkanaska.wordpress.com – som komplement till webbplatsen, den vanliga bloggen och Twitter. Ask-bloggen underlättade för kundservice och var genom sitt namn lätt att hitta via Google. Bloggen hade drygt 5000 unika besökare i april och i statistiken för webbplatsen gick det att utläsa en 200% ökning av mobila enheter.

Lärdomar av detta är att en öppen kommunikation till kundservice spar tid; att kunder gärna hjälper till med krisinfo; att det inte finns något som heter ”öppettider” under en kris.

Slutord: Se till att ha ordentlig intern förankring och ett bra samarbete. Alla ska kunna använda sociala medier.

Case: SJ

Jenny Gejke från SJ berättade om deras erfarenheter och hur de arbetar med sociala medier. I samband med att SJ uppmärksammades negativt i bloggar bestämdes att SJ skulle bemöta detta.

SJ ska agera i sociala medier enligt detta:

  1. Föra dialog
    Skapa reaktion
  2. Försäljning/marknadsföring
    Kundtjänst

Tanken med att finnas inom sociala medier är att komplettera befintliga kanaler – möta nya behov och beteenden och nå andra målgrupper vid andra tidpunkter. Första steget handlade om att bygga förtroende via Twitter/Facebook. Andra om att utveckla dialog och budskap.

I krisläge är sociala medier bra tack vare tillgänglighet och snabbhet. Nackdelarna är begränsad räckvidd och att de inte alltid är den mest prioriterade kanalen.

Keynote – en summering

Gabriel Sundqvist från Pronto avslutade dagen med en summering.

Det viktigaste för att lyckas med sociala medier är att vara relevant och ta reda på vad målgruppen vill ha. Kan du inte stå för vad du kommunicerar i sociala medier – undvik detta. Allt på webben syns och finns kvar länge, länge.

När det gäller synbarheten så är det lätt att bli omsprungen. Det gäller att hålla sig á jour med vad som sker. Lyssna på målgruppens värderingar och åsikter – rätt tonalitet, rätt innehåll. Lär känna din målgrupp.

Håll dig uppdaterad om och använd de verktyg som finns och ha en katastrofplan.

SEO – vad kan du göra själv?

11 Aug

Idag har jag gått igenom en kundsajt och sammanställt ett antal punkter gällande SEO. En del är sånt som kräver systemutveckling. Tex hur h1-, h2- och h3-taggar används, eller vad som visas upp i title-fältet. Jag skulle tro att det kanske handlar om max två dagars jobb för att programmeringsmässigt ha en optimerad sajt. Fler fel än så var det inte.

Frågan som följer är – räcker det? Räcker det att ha en kodmässigt optimerad sajt? Svaret är nej. Trots att dagens CMS förenklar hanteringen av innehållet på en webblats och trots att webbutvecklarna gjort allt för att rubriktaggar, alt-taggar och URL ska vara korrekta så finns det en hel del kvar att göra för dig.

Allt innehåll som läggs in måste optimeras. Texten måste innehålla rätt nyckelord och ha ett visst omfång för att Google ska plocka upp det. Bilder som du lägger in i ditt CMS måste vara rätt namngina och ha alt-texter. De länkar som du gör i verktyget måste ha link title, precis som menylänkar och annat som är ”programmerat”.

Om du inte själv har kapacitet för att göra detta finns det många som kan hjälpa till. Enklast kan helt enkelt vara om du hör av dig till mig – om jag nu får sälja in mina tjänster…

Gå inte in i SEO-fällan att ett konsultföretag kan optimera åt dig. De kan göra en del, men arbetet med innehållet – det ligger på ditt bord.

Läs mer i inlägget ”Att synas på Google – hur svårt är det med SEO?”

Marknadsföra sig själv vs. marknadsföra kund

6 Aug

Hoppas du som läsare haft en skön och avkopplande sommar. Jag har både varit avkopplad och frånkopplad, men nu är det dags för omstart.

Innan kunderna kommit tillbaka från semestrarna och projekten satt igång ordentligt så passar det bra att köra lite internprojekt. Vi har sen i våras skissat och funderat på en ny webbplats. Ett första utkast har vi på plats, men jäklars vad svårt det är att både agera beställare och leverantör på en och samma gång.

Beställarrollen: Vad vill vi ha? Vad vill vi kommunicera ut? HUR vill vi kommunicera ut det?

Leverantörsrollen: Se ovan, fast tvärtom.

Vi är ju helt klart bättre på att agera leverantörer än beställare. Framför allt när vi står inför en ompositionering av hur vi vill uppfattas av våra existerande och kommande kunder.

Tekniskt sett kör vi med EPiServer CMS och designen har vi bollat fram och tillbaka, men har ett manér som vi jobbar på. Sen är det ju det där med innehåll och frågorna kring vad och hur. Det är värre.

Att hjälpa en kund med hur de ska jobba med marknadsföring och kommunikation är något helt annat. Troligen/oftast har kunden en marknadsförare som tänkt till kring budskap och om det dessutom är ett företag som funnits med ett tag så handlar det mest om att paketera och webbifiera ett redan existerande marknadsföringsbudskap. Sånt kan vi. Sånt är vi bra på. Men att göra allt från ax till limpa när det gäller marknadsföringen. Det är knepigare.

Förhoppningsvis kommer jag om ett par veckor kunna tillkännage att vi lanserat vår nya sajt. Tills dess får ni ge er till tåls och vi får kämpa vidare med att tänka ut vilka vi är och hur vi vill marknadsföra oss…

To be continued.

Att synas på Google – hur svårt är det med SEO?

14 Jun

Jag fick en förfrågan från en kund angående förbättrad sökmotoroptimering (SEO) av deras webbplatser. Kunden har ett antal webbplatser byggda på en webbplattform med ett antal år på nacken. Jag har tidigare reflekterat över att de inte syns så mycket på Google och efter en genomgång av statistiken i Google Analytics insåg jag att de borde ha mycket mer trafik än de har.

Till en början började jag med att validera koden på sajterna. Resultatet var långt ifrån godkänt, men inte lika illa som ”värstingarna”. En sajt med mycket valideringsfel kodmässigt kan ju självklart ha en hel del problem med optimeringen också, trots att det inte går att sätta ett likhetstecken däremellan. I vilket fall som helst – det finns en del att göra. Ett projekt som vi nog drar igång efter semestern…

För att lyckas väl med sökmotoroptimering (SEO) finns det ett antal saker man bör tänka på – här kommer ett par basic-punkter:

  1. Använd h1, h2, h3, title, meta-taggar mm för att förenkla för sökmotorerna – rätt kodad sajt är A och O
  2. Se till att du använder ett CMS som ger dig URL:er av typen www.minwebb.se/undersida/sida1.html istället för www.minwebb.se/?page=145 – det ger bättre resultat sökmotormässigt
  3. Tänk på hur du skriver – använd de ord som du vill bli hittad på. Skriv inte för krångligt och undvik synonymer till dina sökord
  4. Uppdatera ofta – det är lätt att säga, svårare att göra, men om du inte är aktiv kommer du tappa i ranking

Hur har jag då själv lyckats? Jo, jag tycker nog att jag klarat mig riktigt bra. Med tanke på de sökord som jag ser leder hit till bloggen så har jag lyckats väldigt bra. Varför? En bidragande orsak är säkerligen att jag blivit bättre på att använda nyckelord i rubrikerna som sen återkommer i texten. En annan viktig sak är att jag jobbar mycket med kategorier: SEO, Sökmotorer, Webbmarknadsföring osv. Då får jag snygga URL:er som är sökbara. Dessutom ser jag till att försöka uppdatera bloggen en gång i veckan (trots att det ibland kan gå uppåt tio dagar mellan tillfällena ibland). Som en liten parentes kan jag ju tillägga att jag även valde detta WordPress-tema då det skulle vara extra sökmotorvänligt. Hur pass väl det stämmer överlåter jag till andra att avgöra. Hittills verkar det fungera bra i alla fall.

Om du har frågor eller funderingar kring detta får du gärna kommentera nedan eller höra av dig till mig.

Marknadsföring på webben 2010 – same, same, but different?

3 Jun

Idag talar alla (eller i alla fall många) om de nya vägarna för marknadsföring på webben. Jag ser nästan samma hysteri kring web 2.0, sociala medier, Facebook, Twitter osv som det var kring hemsidor i slutet på 90-talet:

Alla andra har. Vi måste också ha!

Frågan jag tycker man bör ställa sig kring all typ av marknadsföring och kommunikation på webben är – ”vilket resultat är jag ute efter?”. Precis som att många hade svårt att förklara varför det var så otroligt viktigt att ha en hemsida på 90-talet (detta var innan man pratade om webbplatser), lika svårt är det för vissa att förklara varför det är så viktigt att t ex ha en egen Twitter-kanal.

Det som starkt skiljer dagens marknadsföringstrender från läget 10-15 år sedan är att t ex ett företags Facebook-sida kan locka folk att skicka frågor, kommentera, klaga, spamma, komma med förslag, mm som måste tas om hand på ett eller annat sätt. Om du har tur (?) kan du få in väldigt mycket input. Men har du en organisation att hantera detta? Har du individer som tar upp alla bra idéer, svarar på kommentarer och önskemål, besvarar klagomål och skäll?

Marknadsföring och kommunikation på webben idag är så mycket mer än att bara trumpeta ut sitt budskap. Idag måste du tänka extra noga på hur du kommunicerar på din webbplats. Inte för mycket blaj som kunden/besökaren kan se igenom. Oavsett om det handlar om en e-handelssajt eller en enkel företagswebb är det raka puckar som gäller. Om besökaren/kunden inte hittar vad de är ute efter går de vidare till andra.

Sociala medier betecknar aktiviteter som kombinerar teknologi, social interaktion och användargenererat innehåll.

Detta är den definition av sociala medier som finns på Wikipedia. Läs definitionen en gång. Och en gång till. Sociala medier är så mycket mer än företagsbloggar, Twitter-kanaler och Facebook-sidor.

Tänk på konsumentsajter som Cint, Prisjakt m fl. Du måste ha koll på och agera/reagera om det dyker upp information, kommentarer eller klagomål som behöver bemötas. Egentligen bör du fokusera mest på denna typ av användar-/konsumentgenererat innehåll. Inte Facebook och Twitter. Om det nu inte är så att ditt företag gör som t ex SJ eller Com Hem och låter kundsupporten kommunicera via Twitter. Det är nåt annat än att lägga ut en och annan tweet i stil med  ”nu har vi en nyhet på webbplatsen”…

Sammanfattning

Tänk efter:

  • Vad vill jag säga och var?
  • Vad vill jag åstadkomma genom det jag säger?
  • Vad kan jag åstadkomma med den organisation/de resurser jag har?

Ju tydligare mål/målsättningar, desto lättare att följa upp. Bli inte förblindad av vad ”sociala-media-experter” och ”webbmarknadsföringsproffs” säger, utan utgå från dina behov. Inte vad som är ”inne”, ”hett” eller ett ”måste”. Våga dessutom ta fighten om det blossar upp debatter i bloggosfären.

Kommer du förresten ihåg stormen kring Apoliva? Rubriker som ”Hon skrämmer slag på tittarna” (Expressen, 5 augusti 2009) präglade media. Apoteket löste det genom att engagera de som sagt sig bli skrämda av reklamfilmen.

Där har vi ett lysande exempel på hur man genom att vara lyhörd kan vända något negativt till något positivt och gå stärkt ur det hela. Smart Apoteket!

Tänker du på SEO när du jobbar med webben?

20 Maj

Jag har funderat på hur webbansvariga jobbar med SEO. För mig är det självklart att tänka på t ex alt-taggar och att ha bra rubriker på en sida. Tyvärr är det inte alltid så bland mina kunder. Nu senast är det en kund som byggt upp en kampanjwebb som baseras nästan helt på bilder. Det behöver ju inte vara fel om t ex alt-texter används, men om rubrikerna består av bilder och inte är h1-taggar osv så försvårar man för sökmotorerna att veta vad som är vad på sidan.

Än en gång så får jag känslan av att design är det som premieras och som anses viktigast. Det ska vara snyggt och häftigt. Se bra ut. Men hur ser det ut för Google? En av sajterna som lanserades i tisdags har ett namn som borde ha indexerats av Google. När jag sökt på sånt som är unikt för just den sajten (och som står i texten på bilderna) så dyker inga resultat upp. Ingenstans finns namnet angett i alt-texterna. Texten som står i bilden stämmer inte med alt-texten…

Ganska ofta får jag, som Fredrik Wackå tog upp i ett inlägg, frågan om funktioner för SEO. När jag ber om ett förtydligande om vad kunden menar brukar det handla om fält där webbansvarig kan fylla i t ex sökord. Trots att det är 2010 och SEO och webbkommunikation inte är något nytt längre saknar många som jobbar med webben grundläggande kunskaper kring hur Google indexerar (och fungerar).

Det finns ett antal guider kring hur man skriver för webben och hur man får sin webbplats att synas på Google. Varför inte ta del av all den kunskap som bara ligger en Google-sökning bort?

När jag jobbat som webbansvarig har omvärldsbevakning varit en naturlig del av arbetet: omvärldsbevakning gällande hur pass väl sökmotoroptimerad webbplatsen är i förhållande till konkurrenter/andra webbar inom samma område; omvärldsbevakning gällande andra webbplatsers informationsstruktur osv.

Webbansvariga, webbredaktörer m fl – ni kommer göra ett ännu bättre jobb om ni är nyfikna och lär er mer om SEO. Trots sociala medier med Facebook, Twitter osv verkar vara mer ”inne” spelar det ingen roll vad ni gör på er webb om inte sökmotorerna (och besökarna) kan hitta er…

Reklambyråer och webben

14 Apr

Jag blev full i skratt när jag i torsdagens Resume (papperstidningen, tyvärr…) läste artikeln ”Det sämsta jag någonsin sett”. Det var en intervju med ”webbgrurun” (skeptisk till det där med gurus) Erik Geijer som uttalar sig om reklambyråernas webbplatser. (Kanske kan faktumet att Eriks egen webbplats inte är något designmässigt under spela in, vad vet jag…).

Okej, nu var inte syftet att prata om Erik utan om reklambyråernas webbplatser. Jag blir ofta förundrar över hur tunna reklamarnas webbar är innehållsmässigt. Det kan finnas lite snygga skärmdumpar på kunduppdrag, kanske kontaktuppgifter, men inte så mycket matnyttigt. Ofta är det ett väldigt kaxigt tonläge. Visst, det är bra att visa framfötterna, men jag blir lite trött när jag läser reklamarnas kommentarer på Eriks ”domar”. Filip NilssonForsman & Bodenfors säger t ex ”Trista mallar ett minne om tio år”. Vilken värld lever han i? Vilka kunder har han koll på? Hur tror han att en stor företagswebb eller en e-handel ska fungera? Hmm… man börjar undra…

Blev ju tvungen att kolla upp vissa av de exempel Erik tog upp, Forsman & Bodenfors t ex. Bara det att Filip säger saker som att F&B ville skapa en ”visuell sökmotor” på sin webbplats gör mig lite skeptisk. Vill absolut inte kalla mig ”guru”, ”specialist”, eller något annat pretentiöst, men bortsett från att vara rätt cool så tycker jag inte att F&Bs sajt ger mig så mycket… Orkar inte ens tänka på friendly URLs, SEO osv…

Start Communication är en annan av de reklambyråer som Erik tar upp. Ja… Vad ska man säga. Gör om, gör rätt? Snygg och så, visst, men så mycket saknas. Inget webbtänk. Bara reklam och flash…

Sista exemplet jag tänkte ta upp är DDB. Lite lättare att hitta på än t ex F&B, men SEO och friendly URLs – hört talas om det?

Nä, jag har tyvärr inte mycket till övers för reklamarnas förmåga att bygga webbplatser. Har tyvärr egna exempel från jobbet, men vill inte hänga ut företaget ifråga.

Ofta är reklamarna bra på att ta fram designskisser och coola idéer, men att bygga webbplatser ska de nog lämna till andra. Om det nu inte handlar om micro-sajter för flashiga varumärken… Det är väl bra om det finns något för alla.

Guru, specialist, kreatör eller Senior Allvetande  – alla har vi rätt till åsikter och tankar om hur det ska vara, men i slutändan handlar det om att få kunden att lyckas med sin affär på webben. Det är allt som räknas i slutändan.

Bra webbcopy – nödvändig för SEO?

15 Mar

I veckan hade jag möte med en potentiell kund angående en ny webbplats. Ett av de områden som berördes i diskussionerna var att sajten skulle vara sökmotoroptimerad. Det som sen följde var lite intressant: Kunden undrade om vi kunde göra så att de hamnade i topp på sökningar på vissa nyckelord.

Jag försökte förklara att det inte riktigt fungerade så. Att det vi gör är att se till att sajten kodas på sånt sätt att man uppnår maximal effekt vad gäller SEO, men att det bara gäller hur sajten är programmerad. Dvs att alla taggar används på rätt sätt (h1:or o likn), att alla javascript ligger i separata filer osv.

Det som utöver det rent tekniska avgör hur väl en webbplats rankas är bl a innehåll och ranking (för att förenkla det hela något…). Jag tror att jag lyckades få kunden att förstå att det inte går att ”programmera” en topp-placering på Google, utan att det krävs ett omfattande jobb med alla texter. Bra webbcopy helt enkelt.

Att skriva för webben är inte som att skriva på ”vanligt” sätt, vilket Fredrik Wackå bl a beskriver i Webbredaktörens ABC. På nåt sätt verkar dock många tycka att ”skriva, det är väl inte så svårt”, men jo – det kan det faktiskt vara. Det finns ett antal punkter att tänka på (från Webbredaktörens ABC):

  • Skriv konkret, var begriplig (krångla inte till det)
  • Tänk på tilltal och tonfall
  • Du, inte Ni, inte Kunderna

Om du inte lyckas med din webbcopy spelar det ingen roll hur välkodad sajten är. Du kommer inte få toppträffarna du så gärna vill ha. Skriv på rätt sätt så kommer sökmotorerna hitta dig lättare. Välskrivna och bra texter kommer dessutom dina besökare att uppskatta. När du skriver på ett sätt som sökmotorerna tycker om brukar det innebära att även läsarna gillar det. Konkret och begripligt.

Lycka till!

Hur vill du synas på Google?

9 Feb

Jag sprang på en rolig tweet i morse: @nikkelin gladde sig åt att ha förlorat en topplacering på Google:

Nikkelin - tweet

Det är inte ofta som folk glädjer sig åt att inte längre toppa med ett specifikt sökord, men här förstår jag jag Nikke helt och fullt. Efter en sån här ”nyhet” har det twittrats en hel del, vilken nu innebär att Kreafon nu tappat placeringen på Google. Vid såna här tillfällen inser man styrkan med Googles nya realtidssök.

Och hur ska man göra?

Tänk på vad du skriver om och hur du uttrycker dig. Ganska oskyldig text kan faktiskt få väldigt bakvänt resultat. Det är självklart svårt att inte få använda de ord man vill, men om du har möjlighet – tänk till en gång extra. Undvik negativa ord. Satsa på de med positiv ton.

Nikke gav mig idén att söka på ”bäst på webbmarknadsföring” istället och till min glädje – toppar jag listan:

Google: "bäst på marknadsföring"

Google: "bäst på marknadsföring"

En annan sökkombination som jag ligger bra till på är ”projektledning webbmarknadsföring”, vilket också känns bra:

Google: "projektledning webbmarknadsföring"

Google: "projektledning webbmarknadsföring"

Vilka sökord vill du synas på – och i vilket sammanhang?

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.