Arkiv | Design RSS feed for this section

Blogguppdatering – ny design/look (och bättre SEO-stöd) men samma innehåll

18 Sep

Det har varit väldigt mycket på jobbet under mitten/slutet augusti och hittills i september. Inte bara för mig, utan alla oss på Limetta. Som en följd av detta har jag inte riktigt haft vare sig energi, inspiration eller tid att lägga på bloggen. I och med lanseringen av Laudio har största pressen lagt sig åtminstone något och inspirationen har kommit tillbaka.

Så – för att komma igång ordentligt kände jag att det var dags att byta tema på bloggen. Gillade det förra, men det här är bättre av två anledningar:

  1. Designen: Har lyckats hitta nåt som känns mer som jag. Det gråa, det svarta, toppbilden (husvagnen som jag fotade på Furillen), rubrikernas utseende. Ja – det ser helt enkelt bättre ut.
  2. SEO-mässigt är även detta tema: här är alla inlägg klassade som H2 och rubrikerna i högerkolumnen är H3. Kanske ingen jätteskillnad jmf med att använda H3 respektive H5 istället, men alla bäckar små… Dessutom finns det utrymme för fler textwidgets för att kunna lägga in nyckelord.

Nu är väl frågan vad du som besökare tycker. Håller du med mig om nya designen?

Uppfräshad design

9 Maj

Tyckte det var dags för en liten uppfräschning av designen på bloggen, dvs nytt tema. Innehållet kommer självklart förbli detsamma, men jag hoppas att du som besökare ska gilla det nya temat lika mycket som jag. Känns fräscht och lättläst. Dessutom gillar jag att kunna skapa en personlig touch med en egen toppbild. :-)

Kommentera gärna om du har synpunkter!

Reklambyråer och webben

14 Apr

Jag blev full i skratt när jag i torsdagens Resume (papperstidningen, tyvärr…) läste artikeln ”Det sämsta jag någonsin sett”. Det var en intervju med ”webbgrurun” (skeptisk till det där med gurus) Erik Geijer som uttalar sig om reklambyråernas webbplatser. (Kanske kan faktumet att Eriks egen webbplats inte är något designmässigt under spela in, vad vet jag…).

Okej, nu var inte syftet att prata om Erik utan om reklambyråernas webbplatser. Jag blir ofta förundrar över hur tunna reklamarnas webbar är innehållsmässigt. Det kan finnas lite snygga skärmdumpar på kunduppdrag, kanske kontaktuppgifter, men inte så mycket matnyttigt. Ofta är det ett väldigt kaxigt tonläge. Visst, det är bra att visa framfötterna, men jag blir lite trött när jag läser reklamarnas kommentarer på Eriks ”domar”. Filip NilssonForsman & Bodenfors säger t ex ”Trista mallar ett minne om tio år”. Vilken värld lever han i? Vilka kunder har han koll på? Hur tror han att en stor företagswebb eller en e-handel ska fungera? Hmm… man börjar undra…

Blev ju tvungen att kolla upp vissa av de exempel Erik tog upp, Forsman & Bodenfors t ex. Bara det att Filip säger saker som att F&B ville skapa en ”visuell sökmotor” på sin webbplats gör mig lite skeptisk. Vill absolut inte kalla mig ”guru”, ”specialist”, eller något annat pretentiöst, men bortsett från att vara rätt cool så tycker jag inte att F&Bs sajt ger mig så mycket… Orkar inte ens tänka på friendly URLs, SEO osv…

Start Communication är en annan av de reklambyråer som Erik tar upp. Ja… Vad ska man säga. Gör om, gör rätt? Snygg och så, visst, men så mycket saknas. Inget webbtänk. Bara reklam och flash…

Sista exemplet jag tänkte ta upp är DDB. Lite lättare att hitta på än t ex F&B, men SEO och friendly URLs – hört talas om det?

Nä, jag har tyvärr inte mycket till övers för reklamarnas förmåga att bygga webbplatser. Har tyvärr egna exempel från jobbet, men vill inte hänga ut företaget ifråga.

Ofta är reklamarna bra på att ta fram designskisser och coola idéer, men att bygga webbplatser ska de nog lämna till andra. Om det nu inte handlar om micro-sajter för flashiga varumärken… Det är väl bra om det finns något för alla.

Guru, specialist, kreatör eller Senior Allvetande  – alla har vi rätt till åsikter och tankar om hur det ska vara, men i slutändan handlar det om att få kunden att lyckas med sin affär på webben. Det är allt som räknas i slutändan.

Tänker du på besökarflöden?

16 Nov

Har du tänkt ut hur du vill att dina besökare ska bete sig på din webbplats? Hur de ska klicka sig fram för att komma dit du vill? Finns det en röd tråd som hjälper besökaren att hitta rätt?

Att sätta upp mål som jag beskrev i ”Mål för webbplatsen…” är ett första steg när det gäller att ta fram en ny webbplats. Ett andra steg gäller att gruppera information och se till att sätta upp strukturer som hjälper besökaren att hitta rätt. När du har en översikt över det som ska finnas med på webbplatsen är det dags att se över hur besökarna ska ta sig från A till B.

Oavsett om du ska bygga om en gammal webbplats som redan har ett existerande innehål som behöver pakteras om eller om du ska bygga en helt ny gäller det att se över hur informationen bäst når ut till besökaren.

Informationsstruktur

En väldigt enkel informationsstruktur kan se ut som nedan:

Exempel informationsstruktur

Exempel på informationsstruktur

Lista alla sidtyper som ska vara med. Det räcker med att lista och beskriva en ”typisk” produktsida med eventuella undersidor. Du behöver inte lista alla om de fungerar och ser ut på samma sätt. Vitsen är att skapa en översikt över innehållet.

Om du är tvekam över hur många sidor och undersidor som behöver beskrivas – det är bättre att beskriva för mycket än för lite. Att ta bort är lättare än att behöva lägga till.

Syftet med att sätta upp en informationstruktur är att du inte ska glömma bort innehåll, men också för att kunna ta bort sådant som kanske kan vara överflödigt. Baserat på det syfte och mål som du satt upp för webbplatsen (och dina övergripande försäljnings- och marknadsföringsmål) väljer du vilket innehåll som ska finnas på webbplatsen.

En liten parentes: med innehåll (och information)  menar jag inte nödvändigtvis textsidor. Det rör sig om alla typer av sidor och kan likväl vara t ex bloggfunktionalitet, flashfilmer osv.

Besökarflöden

Med strukturen på plats är det dags att tänka till kring hur besökarna ska bete sig på webbplatsen. Vad som ska få dem att navigera runt som du helst vill att de ska göra. Det går aldrig att styra besökarna, men du kan påverka dem att agera på ett visst sätt genom tydlighet vad gäller design och text. Ett enkelt flöde kan se ut på detta sätt:

Exempel på besökarflöde

Exempel på besökarflöde

Genom att vara medveten om hur du vill att besökaren ska bete sig kan du se till att design och struktur stödjer besökaren i dennes beteende.

När besökaren följer en länk ska den sida som besökaren kommer till vara tydligt kopplad till den sida som du styrde in besökaren via.

Sedan länge brukar man säga att det inte bör vara mer än tre till fyra klick för att besökaren inte ska tröttna. Detta har förändrats något nu i och med att folk är mer internetvana. Det viktigaste är att vara tydlig så att besökaren förstår varför han/hon behöver klicka sig vidare i strukturen.

I slutet bör det vara någon form av ”belöning”. Denna varierar beroende på verksamhet, men genererar lämpligen någon form av aktivitet från besökarens sida.

Exempel på flöde

Nordnet som vann Internetworlds pris för bästa bankwebb har ett tydligt huvuderbjudande på sina förstasida:

Nordnet - del av startsidan

Nordnet - del av startsidan

Som besökare går det inte att missa inbjudan om att bli ny kund i banken. Samtidigt finns det genvägar och länkar längre ner på sidan för de som redan är kunder.

Efter att ha klickat på ”Läs mer” hamnar man på en landningssida med mer information om hur bra det är att bli kund. Längst ner på sidan finns två tydliga knappar: ”Öppna aktie- och fonddepå” och ”Öppna kapitalförsäkring” som leder till den avslutande delen i flödet.

Självklart är det lättare för företag där besökarna kan teckna avtal direkt på webben jämfört med t ex industriföretag, men motsvarigheten går att göra även där. Skillnaden är att sista steget kan leda till en mötesbokning, broschyrbeställning el likn, allt beroende på vad du kan erbjuda dina besökare på webben.

Lär av de som är bäst inom sina respektive områden – trots att deras verksamhet kan skilja sig mycket från din egen.

Hamna inte på denna lista: Här är årets besvikelser (Internetworld).

Kunden vet alltid bäst, eller?

31 Okt

När jag jobbade på SIX Solutions hade jag Handelsbanken som en av mina största kunder. Vi ansvarade för ett antal olika underwebbar som t ex fondsidorna. Mina utvecklare och jag hade rätt mycket idéer och tankar kring hur man skulle fräscha upp och pigga upp den rätt stela Handelsbanken-webben. Utvecklarna tog fram nya skisser och koncept, men folket på Handelsbanken var rätt avvaktande. Det var bra som det var. Vissa av våra idéer var bra, men inga stora förändringar, tack.

Det var rätt kul när jag såg att Internetworld tittat på ett antal börsjättar, däribland Handelsbanken. Deras ”dom” stämmer bra överens med våra synpunkter och det som vi ville designa/paketera om:

Designen är traditionell och känns dessvärre ganska gammal. Sajten är smal och typsnittsgraden överlag liten. Via färgplattor lyckas man dock skapa ganska bra ordning och struktur på sidorna. Vi har sällan problem att hitta eller se vad som är viktigast på varje sida.

Nu är ju inte Handelsbanken ensam om att ha en webbplats som ger ett gammalt intryck. Även Nordea får sig en släng av sleven, vilket inte heller förvånar mig. Det verkar var svårt för storbankerna att konstruera en webbplats som är snygg, lättnavigerad och samtidigt har bra innehåll.

Nischbankerna har däremot lyckats bra. Titta bara på Skandiabankensnygg design, lätt att hitta på och all information som man behöver.

Storbanker – se och lär!

Samma innehåll – ny förpackning

21 Okt

Kände att det var dags för lite förnyelse. Fr o m nu har bloggen nytt utseende. Jag tycker att denna design kändes lite fräschare och mer lättöverskådlig. Nu syns sidorna mer tydligt och det är högre kontrast på text och länkar. Hoppas du som läsare också är nöjd med förändringen.

Välkommen till v1.1!

Sony Ericsson vs Nokia – vem vinner kunden?

28 Sep

Jag funderar på att köpa ny mobiltelefon. I dagsläget har jag en Sony Ericsson, men nu funderar jag på en Nokia. En sak jag inte kan låta bli att göra nu när jag funderar på att byta till ärkerivalen är att jämföra hur de två aktörernas webbplatser fungerar för en presumtiv köpare

Sony Ericsson

Sony Ericsson har ny design på sin produktsida. Den lila färgen vet jag inte riktigt om jag gillar, men upplägget är rätt ok. Självklart har SE använt Flash för att visa telefonerna i listan. Nödvändigt? Njae. Snyggt? Tja. Användarvänligt? Nej.

Ända sen jag började använda Firefox för många år sedan har jag vant mig vid att alltid jobba med flikar. Jag öppnar olika flikar för att kunna jämföra information. Det går inte med den lösning som Sony Ericsson valt. Har de glömt bort det där med flikar?

Trots allt tycker jag ändå att listningen hos SE är rätt lyckad. Som användare får man en bra översikt, men förmodligen hade det varit möjligt även utan Flash. Måste förresten tillägga att den nya Support-avdelningen får ett stort plus. Väldigt överskådlig och rakt på sak. Snyggt jobbat!

Nokia

Nokia har haft samma design ett tag nu. Även här används Flash för att visa produkterna. Dessutom har Nokia valt att visa sina produkter i en frame. Jag trodde sånt var passé, men tydligen inte. Kan vara att Nokia-folket tänkt att sidan skulle bli för lång annars, men oavsett vilket tycker jag att den är under all kritik. Flash-scrollen krånglar och det är lätt att man använder sidscrollen istället. Vilket ju inte funkar eftersom scrollframen är flash och därför inte rör på sig det minsta…

Kan tyvärr inte säga så mycket om designen på Nokias produktsida. Varken ful eller snygg. Kul är den i alla fall inte. På den punkten vinner SE. Nokia har däremot  ett lite bättre urvalssystem med val kring mobiltelefonens funktionalitet och design. Nokia vinner även på en viktig punkt när det gäller att köpa mobiltelefon – de har en direktlänk till Nokia Shop för de telefoner som kan köpas direkt online. Mycket smart!

Sammanfattning

Så, vad blir slutresultatet. Tja, det är ju ingen självklar vinnare. Båda parter använder Flash på ett sätt som försvårar för användarna. Sony Ericsson är nog den snyggare av de två sajterna. Det hade jag nog inte trott för ett par år sen. Då var ju Nokia bäst på design. Men, ett stort MEN, Nokia har fattat att det i slutändan handlar om avslut, dvs köp. Bra där!

Varför är det så svårt att kombinera design och funktion?

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.